Osasia ja internetin uusintaa

Jaa-a mistähän aloittais. Tää nyt vaan on tämmönen tilannekatsaus ja voi olla että ens viikolla saadaan jo hieman jotakin  järkevämpää kasaan, ehkä.

Pari viikkoa sitten kyllästyin vanhan/uuden/siis hä palveluntarjoajan nettiyhteyden hidasteluun ja tilasin uuden. Leipäni kun ansaitsen alan operaattorilla, niin selvennetään vähän. Aiempi liittymäni oli työnantajan (silloinen PPO) tarjoama ADSL (joku 20-24M / 1M tms…). Liittymä toimi aikanaan oikeinkin mallikkaasti ja parhaimmillaan huidottiin 17 Mbps latausnopeuksissa, mikä siis tuon luokan ADSL:ssä on jo erittäin hyvä. No muutama muuttuja väliin, mm. Elisa osti PPO:n ja tän jälkeen noita liittymiä on yliheitetty urakalla Elisan tekniikkaan, yms… Tuo PPO:n PPPoE-tekniikalla toiminut ADSL toimi loppuajasta nopeudella 8-12 M / 0,5-1 M. Eli johonkin kummaan oli kaistaa kadonnut, joten päätin tilata nykyiseltä työnantajaltani (Elisa) uuden. VDSL:ään asti ei näissä linjoissa rahkeet riittäneet, joten ADSL tulemaan. Toimitus hieman takkuili ja jouduttiinpa Elisan laittamaa modeemiakin vaihtamaan välissä. Mutta eilen viimein pamahti liittymä toimintaan ja ensitesti antoi nopeuslukemat 15.8 M / 2 M. Eli jostakin kummasta sitä kaistaa taasen löytyi, vaikka kyseessä siis täysin sama linja täysin saman keskittimen ja sen laitepaikan läpi 😀 Mutta siis, kelpaa.

Ja jottei interwebin ihmeellinen maailma pääsisi tökkimään liikaa, olen puljannut myös mokkuloitten kanssa. Aiemmin ostin TP-LINKin TL-MR3420 -reitittimen, joka tukee myös lukuisia usb-mokkuloita, sekä 3G että 4G. Siskolta sain jonkin vanhan Huawein, jonka enimmäisnopeus oli jotain 2 M luokkaa. Isältä satuin löytämään puolivahingossa laatikosta ZTE, jonka nopeus on 7,5 M, mutta TP-LINK tukee vain ko. mokkulan perusmallia, jolla päästään 4,5 M tuntumaan. Huuto.netistä kuitenkin jo aiemmin huusin Nokian CS-17 -mokkulan, jolla toivon mukaan pitäisi päästä tuonne 20 M huiteille. Nokian tikkua en vielä ole saanut, mutta ZTE tuli testattua myös uuden ZyXELin modeemin kanssa (joka myös tukee mokkuloita), tosin tuki oli vielä heikompi ja nopeudet jäivät tuonne 2,5M. Kyllä se toistaiseksi varayhteydestä käy, koska tuo laitos ei tue kuin ns. Failover-yhteyttä.

Jyväskylän suunnalta pitäisi perjantaina sitten kotiutua lisää rautaa, josta päästään rakentamaan ClearOS gateway-palvelin ja sitä myötä nettiyhteys kuormantasattuna ADSL:n ja 3G:n läpi. Eli ne palvelut jotka ko. tekniikkaa tukee, yltää nopeudessa arvioituna 30-35 Mbps. Ja jos ClearOS ei suosiolla tähän taivu, niin hankitaan tarkoitukseen sopiva reititin väliin.

Huuto.netistä huusin lisäksi jonkin vanhan IBM:n palvelimen. Luonnollisestikaan palvelimessa ei levyjä ollut, mutta se nyt ei oleellista olekaan. Tarkoitus on siis tsekata palvelin läpi ja jos se on hyvässä kuosissa, niin mahdollisesti hommata levyt siihen. Todennäköisempää on, että sisuskalut lähtevät mäkeen ja pannusta sorvataan sopiva kotelo NAS-palvelimelle. Tällä hetkellä pyöritän FreeNASia siis vanhassa Acer Aspire XC100:n kotelossa, joka siis on tolkuttoman ahdas. Jimmsin valikoimasta tuli poistettua NASsiin järjestelmälevyksi pikkunen SSD (32G) ja SaTa-ohjainkortti, jotta saadaan siis tuo SSD ja lisäksi vielä yksi hyllyssä oleva 500 Gt kiintolevy siihen kiinni. Tällöin päästään ajamaan NASsia kolmella levyllä RAID 5:na ja saadaan siis tuplattua levytila nykyisestä. Lisäksi on tarkoitus pyörittää NAS-palvelimelta OwnCloudia ja luultavasti myös Plexiä.

Tulihan siinä jo asiaa, mitäs vielä. Hiiri tuli tilattua ihan WhiteBoxiin, SteelSeriesin Rival 100, tai jotai sinne päin, valkoinen tietenki. Ja siihen kylkeen HyperX-hiirimatto. Näytönohjaimesta pitäis kirjoitella jotai, mutta aikalailla pintapuolista testiä oon vasta tehny, mutta kyllähän tuo niissä jo aika nerokkaaksi laitokseksi on osoittautunut. Eli odotettavissa kenties näyttisjuttua, hiirijuttua, gateway-rakentelua, jotai softajuttuaki pitäis kirjoittaa. Eli sisältöä pukkaa. Videoita ois ihan jees tehdä, mutta hei, tällä naamalla ja näillä aikatauluilla ei taida onnistua.

Massamuistit

Jatkoa sarjaan miksi ja mitä. Tässä sarjassa pyrin valottamaan miksi jonkin komponentin tai lisälaitteen ostin. Sekä kertomaan hieman laitteesta itsestään.

AA78160aKäydääs ensin läpi vanhat. Eli koneen vanhin osa löytyy vanhoista kiintolevyistä. Tämä on siis Samsung Spinpoint F1 -kiintolevy, kapasiteettia 500 Gt:a, 7200 RPM, 16 Mb cache ja 3 Gt:n Sata.  Kyseiseltä limpulta alkaa pikkuhiljaa ikä loppumaan, joten uuden levyn ostoon joutunee piakkoin. Olin luulossa että koneen molemmat kiintolevyt ovat samaa sarjaa, mutta itse asiassa NAS-asema lienee niellaissut toisen jo aiemmin. Toinen kiintolevy WhiteBoxissa tuleekin olemaan Western Digitalin Blue, josta mulla ei oikeastaan ole mitään hajua mistä tuollainen on itselle tullut, ilmeisesti jonkin vanhan koneen ”jäämistöä”. Kyseessä siis muuten samanlainen limppu kuin edellinenkin, mutta 6 Gt Sata liitännällä. Myös tämä alkaa ikänsä puolesta lähennellä autuaampia maita, joten uutta tilalle jossakin vaiheessa. Ja vaikka nämä uusiksi WhiteBoxiin meneekin, niin toimintaa ne tulee jatkamaan NAS-palvelimessa, jossa siis tälläkin hetkellä on kaksi 500 Gt levyä RAID1-asetuksilla. Hyvähän se on olla varalla limppuja, vaikkakin vanhoja 🙂 Niin ja hei, nuo kaks 500 Gt:n asemaa tulen todennäköisesti korvaamaan yhdellä Teran asemalla, tai ehkä kahdella, RAIDina ja 5400RPM ja…

312801-kingston-ssdnow-v300-series-sv300s3d7-angleVanhanaikaisista kiintolevyistä päästäänkin modernimpaan tekniikkaan. Muutama vuosi sitten mulla oli käyttökoneena Acer Aspire XC100!!! Kyllä, ajatuskin yököttää. Mutta tuohon aikaan olin taloudellisesti todella tiukilla ja tarjouksesta ostettuna kyseinen mylly oli todella halpa. Joskin myöhemmät kokemukset osoittivat sen myös todella huonoksi. Jossakin vaiheessa ostin kuitenkin kyseiseen Aceriin Kingston SSDNow 300-levyn, 120Gt kapasiteettia ja vanhaa kiintolevyä toki nopeampia, mutta ei se tuota Aceria pelastanut. Siinä siis historia ensimmäiselle Kingstonin ostolle. Valintakriteerinä oli lähinnä luku- ja kirjoitusnopeus (500 Gt/s). Useassa SSD:ssä tuo kirjoitusnopeus jää muuten huomattavasti lukunopeudesta, eli kannattaa olla näissäkin tarkkana. Toki hintakin näytteli tässä osaansa. Syksyllä tarttui sitten Kärkkäisellä käydessä matkaan samanmoinen SSD, mutta 240Gt:n kapasiteetilla. Kun noita sittemmin on päässyt kunnolla hyödyntämään, niin onhan ne ihan loistava vehkeitä.

Sen kummempaa dramatiikkaa ei levyihin liity tältä osin. Myöhemmässä vaiheessa toivottavasti lisää noitten vanhojen kiintolevyjen korvaamisesta.