Kingston HyperX Fury 1866 MHz -muistit

Jatkoa sarjaan miksi ja mitä. Tässä sarjassa pyrin valottamaan miksi jonkin komponentin tai lisälaitteen ostin. Sekä kertomaan hieman laitteesta itsestään.

pccomponentes.com
© pccomponentes.com

Muistien valintakriteerinä oli ehkä yksi erikoisimmista. Vanhassa kokoonpanossa muistina oli 2x4Gt G.Skill RipjawsX 2133+ MHz DDR3, eli siis muistiväylää ylikellottamalla päästiin noihin 2133 MHz:n lukemiin. En ollut varma miten tuleva emolevyni tukee muistien kellotaajuuden ylikellottamista, vaikkakin siitä epäilyksiä oli (että tukee). Enkä kyllä asiaan edes jaksanut perehtyä, koska loppujen lopuksi se että onko muisti 1866 vai 2400 MHz, ei juurikaan asiaan vaikuta. No Ripjawseissa toki oli sekin hyvä puoli, että ne olivat CL9-viiveellä toimivia. Eli käytännössä siis kyseessä on erittäin pätevät muistikammat. WhiteBox kuitenkin rakentuu nimensä mukaisesti paljon valkoisen ja mustan ympärille, ja kun Ripjawsit ovat siniset, enkä niitä jaksa alkaa maalaamaan, niin myyn ne pois. Tilalle WhiteBoxiin tulee lähinnä saatavuuden ja värin (valkoinen) vuoksi Kingstonin HyperX Fury 1866 MHz CL10 -DDR3-muistit. En usko hirveästi häviäväni tässä vaihdossa, ainakaan mitä oma silmä erottaisi.

Muistia koneessa tulee olemaan 4 x 4 Gt:a. Trollikansa jo huutaa miksei 1×16, tai edes 2×8 Gt? No 1×16, onko noita kampoja, en edes vilkaissut x) mutta haloo, kaunista pitää yksi kampa muistipaikoissa ja kolme tyhjänä, samasta syystä 2 kampaa on hieman nounou. Käytännössä kuitenkin AMD-alustalla 16 Gt muistia on ainakin mulle enemmän kuin tarpeeksi. Nykyisen 8 Gt:n kans olen seurannut muistinkäyttöä satunnaisesti, enkä koskaa millään kuormalla missään tilanteessa ole päässyt yli 7 Gt:n. Joten miksi ihmeessä tahtoisin yli 16 Gt, tai periaatteessa edes yli 8 Gt:a.

”Toimituksen” huomautus näin muutaman vuoden jälkeen 2021:

Tokihan muistikampojen määrässä kannattaa huomioida myös käytettävissä olevat muistikanavat. Jos tuetaan vain single channelia, niin tällöin on teknisesti sama vaikka käyttää vain yhtä kampaa (jos mahdollista). Mutta jos tuetaan dual channelia, niin ehdottomasti vähintään kaksi kampaa käyttöön ja quad channelilla neljä. Yksinkertaistettuna, muisti on kokonaisuutena nopeampaa mitä paremmin käytettävissä olevat kanavat hyödynnetään.

Eli loppuyhteenvetona todettakoon. Olisin voinut ostaa toisen setin Ripjawseja, ja irrottaa jäähdytysrivat niistä ja maalata ne valkoiseksi, ei kummoinen homma. Laiskuus kuitenkin voitti ja päätin tilata Kingstonin valkoiset kammat, sen sijaan että alan askartelemaan ja pahimmassa tapauksessa jopa olisin onnistunut rikkomaan osan muisteista. Meinaan, askartelua varmasti ehdin tekemään muutenkin 😉

Virheitä ja lisää virheitä

Ostin edellisen koneen kokoonpanon syksyllä 2014. Kone oli pitkälti budjettiratkaisu akuuttiin koneen tarpeeseen. Tuolloin tilatut osat olivat pääpiirteiltään ihan OK, mutta…

Emolevyksi valikoin edullisen Asrock 970 Pro3 R2.0:n. Periaatteessa ihan toimiva ratkaisu silloiselle kokoonpanolle. Seuraavassa vaiheessa mentiinkin sitten jo hieman enemmän metsään, kun prosessoriksi valikoitui AMD:n FX-6300. Kuusydinprosessori kyseiselle emolevylle, ei ole mitenkään järkevä, vaikka toimiikin. Näytönohjaimeksi valikoitui MSI GT 730, jolla nyt välttävästi jopa pelasi jotakin. Muistina toimi vanhasta koneesta kierrätetyt 2+4Gt DDR3 1333 MHz. Kiintolevyt olivat myös vanhasta kopasta, joskin vanhaan koppaan olin ehtinyt hankkia Kingstonin V300 120Gt SSD-levyn. Tuon lisäksi oli 2x500Gt Samsung Spinpoint F1 7300 RPM limppuja. Powerina Chieftecin modulaarinen A-80 650W. Tällä kokoonpanolla kuitenkin rullailtiin puolisen vuotta.

Vuodenvaihteessa 14-15 innoistuin lentosimulaattoreista, tarkemmin ottaen FSX:stä.  Näytönohjain kävi pian köykäiseksi ja sen myötä näytönohjaimen uusiminen alkoi kiinnostamaan. Tilaukseen lähti Asus GTX 750ti. Edulliseksi kortiksi 750ti on varsin mallikas kapistus ja sillä jo pelailee melkein mitä vain hieman asetuksia viilaamalla. Tässä vaiheessa ei vielä sen kummempia ongelmia ilmaantunut.

Tämän vaatii että Asrock 750 Pro3 R2.0 levyllä saadaan FX-8350 alta socketin lämpötilat kohdalleen (100% kuormalla n.62c). AMD kuulemma suosittaa top2down-puhallinta yllättäen moniydinprosessoreille. Thermaltake Frio 120mm + Noctuan vanhasta siilistä 95mm.
Tämän vaatii että Asrock 750 Pro3 R2.0 levyllä saadaan FX-8350 alta socketin lämpötilat kohdalleen (100% kuormalla n.62c). AMD kuulemma suosittaa top2down-puhallinta yllättäen moniydinprosessoreille.
Thermaltake Frio 120mm + Noctuan vanhasta siilistä 95mm.

Marraskuussa 2015 puraisi taasen päivitysvimma, tarkoituksena oli ostaa vain uusi jäähdytyssiili, koska prosessori tuppasi lämpenemään. Mukaan tarttui kuitenkin myös Kingston V300 240Gt SSD-levy. Aiemmin olin jo poistanut uuden Asuksen 24″ näytön itselleni. Joulukuun alussa tilaukseen lähti 2x4Gt G.Skillin RipjawsX DDR3 2133MHz CL9, lähti tilaukseen. Ja heti joulun jälkeen ostoslistalle tarttuivat EVGA GeForce GTX 960 SSC ja AMD FX-8350.

Tässä vaiheessa alkoi ilmaantua ongelmia kasvavissa määrin.  Noin kuukauden verran ihmettelin mistä ongelmat johtuu ja pikkuhiljaa niiden aiheuttajat ovat selvinneet. Varmasti suurin tekijä on riittämätön poweri, joka siis lykkää ilmoille yhteensä 650W. Mutta 12V kulkee kahdessa kiskossa, kumpaisessakin 26A. Kun tuo GTX 960 vaatii 28A. Lisäksi emolevyn virranhallinta/-syöttö (mikä lie Power Phase) on vain 4+1, yli neljän ytimen suorittimille sen suositellaan olevan vähintään 6+2. Tämä siis aiheuttaa tuota prosessorin ylikuumenemista.

Ongelmaanhan on vain yksi ratkaisu ja se on, lisää rautaa rajalle. Tästä kuitenkin lisää seuraavassa kirjoitelmassa.